La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ratificó una sentencia de nulidad de cinco permutas financieras que le fueron colocadas a una Pyme.
Las primeras de estas permutas fueron colocadas a la pyme junto con operaciones de financiación bajo la perspectiva de que se trataba de un seguro. Posteriormente, le colocaron permutas de inflación alegando que dicho producto le iba a estabilizar los gastos ligados a inflación. Sin embargo, la Audiencia ratificó lo dispuesto por el Juzgado de Primera Instancia, y es que toda esta operativa fue objeto de un engaño conjunto, y el banco no acreditó haber informado correctamente a su cliente de los riesgos del producto. Dicha falta de información vició el consentimiento de la empresa, la cual contrató estos productos bajo la creencia de que estaba contratando un producto diferente.
English (UK) 
Español 